内/外贸生产厂家
2019年5月16日 · 一起涉及锂电池的发明专利纠纷历时4年终审有果。 近日,北京市高水平人民法院（下称北京高院）针对上诉人湖南华慧新能源股份有限公司（原审第三人,下称华慧公司）与被上诉人东莞市力源电池有限公司（原审原告,下称力
2024年7月8日 · 根据无效决定书记载,对于比克电池公司此次提出的专利权无效宣告请求,亿马先锋公司辩称,涉案专利通过科学严密的热力学技术,计算出电池单元中通过导热导电连接体直接相连的电池单体的最高小单体数,从而使得本领域技术人能够实施涉案专利要求保护的
3 天之前 · 自2020年宁德时代诉塔菲尔以来,纠纷涉及的专利已经覆盖模组、电芯、结构件、正负极、电解液、隔膜等几乎所有锂电池材料。 如此剧烈的行业变动,让很多相关企业感到担忧,究竟这一轮摩擦将持续到何时？
2024年11月18日 · 10月18日,中创新航发布公告称,近期就宁德时代（300750.SZ）及关联公司侵犯其四项锂电池专利,并分别向湖北省高水平人民法院,江苏省高水平人民法院共提起四项诉讼,累积索赔金额10.07亿元。
2024年10月21日 · 10月18日晚,中创新航（03931.HK）发布公告,已就 宁德时代 （300750.SZ）及相关公司侵犯其专利权,分别向湖北省高水平人民法院、江苏省高水平人民法院
2023年12月9日 · 2022年8月,北京当升材料科技股份有限公司（下称当升科技）发布公告称,尤米科尔向苏州市中级人民法院起诉当升科技的多种锂金属氧化物粉末的技术方案侵犯了其L201110242474.3、ZL201280023315.7号两项专利,索赔超1.1亿元。 2023年9月,当升科技发布公告称,苏州中院一审判决中驳回了尤米科尔公司的全方位部 诉讼 请求。 紧接着11月8日,当升科
2024年7月8日 · 涉案专利名称为"一种安全方位锂离子电池单元及安全方位锂离子电池组" (专利号:ZL200610072849.5),专利权人为北京亿马先锋汽车科技有限公司,无效宣告请求人为深圳市比克电池有限公司。 本案系锂电池领域以计算公式表现参数特征的典型案件,主要涉及对说明书是否公开充分的判断。 经审理,国家知识产权局作出第563221号无效宣告请求审查决定,宣告专利
据外媒报道,韩国锂电池供应商SK Innovation和LG化学日前达成和解,前者将向后者支付2万亿韩元（约18亿美元）赔偿金,其中包括一次性付款和运营特许权使用费。 双方同意在美国和韩国撤回所有法律纠纷,并达成为期10年的非纠纷条款。 至此,锂电池行业内长达2年的"世纪纠纷"告一段落。 随着动力电池行业快速发展,上述案例也给我国企业敲响了警钟,相关企业亟需做好风险
2021年3月10日 · 2020年锂电池行业发生两起典型产权诉讼案——宁德时代起诉江苏塔菲尔专利侵权,称后者制造和销售多款相同或类似型号的电池产品； LG化学 指责SK Innovation窃取核心技术,引发行业极大关注。 锂电池属于技术密集型行业,企业申请专利是把握核心技术、保护知识产权的有效措施,内容可以细分至材料、电芯、模组、配套设施、检测等方面,但锂电池企业知识
2024年4月26日 · 4月23日上午9时,最高高人民法院知识产权法庭公开开庭审理了一起"锂离子电极片"侵害发明专利权纠纷上诉案,由最高高人民法院知识产权法庭副庭长周翔担任审判长,与审判员原晓爽、魏磊、吴红权、郭鑫组成五人合议庭进行审理。